Pas question que les profs retournent en classe sans protection, dit la FAE

: il n’est pas question qu’un prof retourne en classe sans équipement de protection”,”text”:”D’entrée de jeu, je vais être très au clair: il n’est pas question qu’un prof retourne en classe sans équipement de protection”}}” lang=”fr”>D’entrée de jeu, je vais être très clair : il n’est pas question qu’un prof retourne en classe sans équipement de protection, a affirmé sur les ondes d’ICI RDI Sylvain Mallette, président de la Fédération autonome de l’enseignement (FAE).

Le plan de déconfinement prévoit que les écoles primaires et les garderies rouvriront leurs portes le 11 mai dans les régions du Québec. Les établissements du Grand Montréal devront pour leur part attendre au 19 mai pour faire de même.

On n’a pas de recommandation à l’effet d’imposer un équipement de protection aux enseignants et aux enseignantes dans nos écoles, a confirmé le ministre de l’Éducation Jean-François Roberge, lors d’un point de presse, lundi après-midi, pour détailler le plan annoncé plus tôt.

Présent lors du même point de presse, le Dr Richard Massé, conseiller stratégique à la Direction générale de la santé publique du Québec, a tenu à apporter une nuance. S’il y a des classes spéciales avec des enfants pour lesquels il y a des comportements particuliers, dans ces cas-là, ils pourraient se protéger.

Le président de la FAE, qui représente 45 000 enseignants, est cependant catégorique :

Il va falloir que le ministre et le premier ministre s’y fassent, il n’est pas question qu’on accepte que les enseignantes et les enseignants qu’on représente retournent au travail, mener le combat contre la COVID, sans protection. Ça, c’est impensable.

On va dans les supermarchés, les caissiers et les caissières, à raison, sont protégés par un plexiglas, a-t-il illustré.

Selon lui, des directives claires doivent donc venir du ministère quant à la distanciation sociale, au lavage de main, ainsi qu’au port de gants, de masques et de visières dans les écoles. Et si les règles ne sont pas appliquées, à qui doit-on parler?

Du côté de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), la présidente Sonia Éthier a offert le même son de cloche, en entrevue à ICI RDI. Les règles de santé et de sécurité, pour nous, c’est non négociable, a-t-elle dit.

Nos membres vont se présenter au travail, il faut suivre les directives de la santé publique, c’est planifié par le gouvernement, mais ce n’est pas au prix, par contre, de leur santé, a souligné la présidente de la CSQ, qui représente plus de 200 000 membres, dont environ 125 000 font partie du personnel de l’éducation.

« On n’est pas contre, mais… »

Selon Sonia Éthier, il est présentement crucial que le gouvernement écoute les gens qui sont sur le terrain afin de mettre à profit leur expertise et leur expérience. On dit depuis le début qu’on veut faire partie de la solution, mais il y a beaucoup de questions, et il va falloir trouver des réponses.

Sylvain Mallette, pour sa part, a déploré le fait de ne pas avoir pu consulter le plan gouvernemental avant son annonce. Il affirme que le ministre de l’Éducation avait demandé à la FAE de fournir pour le début du mois de mai ses recommandations sur la réouverture, mais il a déposé son plan avant même qu’on puisse le faire.

On sent beaucoup qu’il y a une volonté de transformer les écoles primaires en immenses garderies, pourquoi? Parce que l’objectif c’est de relancer les activités économiques au Québec. […] On n’est pas contre la réouverture des écoles, mais ce n’est pas vrai que ça va se faire à nos frais.

Au Conseil du patronat du Québec (CPQ), on se réjouit de la réouverture des écoles primaires et des garderies.

Bien que plusieurs parent-travailleurs pourront profiter de cette réouverture, il est important de rappeler qu’il est d’abord nécessaire de le faire pour le bien-être de nos enfants, a réagi Yves-Thomas Dorval, président et chef de la direction du CPQ, par communiqué.

En ce qui concerne la réouverture qui se fera une semaine plus tard dans la grande région de Montréal, le CPQ estime que ce délai ne doit pas s’allonger et s’attend également à ce qu’un tel délai ne soit pas plus long en ce qui concerne la réouverture des commerces.